Azt is tudta, hogy a cégem technikailag is érintett volt az ügyben, ami miatt bizonytalannak tűnt abban, hogy hol kezdődik és hol ér véget a felelősség.

Ez a bizonytalanság fájt.

Soha nem én irányítottam a cég pénzügyeit.

Calvin mégis úgy nézett rám, mintha az eredeti projektben való részvételem valahogyan összekapcsolhatna azzal, ami most történik.

Világosan elmagyaráztam a szerepemet.

Évekkel korábban segítettem a cégnek egy lehetőség megszerzésében.

Ezt követően saját vállalkozást vezettem és szerződéses műszaki szolgáltatásokat nyújtottam.

Nem mozgattam a cég pénzét, nem választottam beszállítókat, nem hagytam jóvá beszerzéseket, és nem írtam alá építési dokumentumokat.

Halvin figyelt, de nem válaszolt azonnal.

Eközben Darlene és Russell elkezdték az események egy másik verzióját kialakítani.

Russell azt állította, hogy egyes beszerzési döntéseket a cégem monitoring rendszerei által támasztott követelmények kielégítése érdekében hoztak.

Darlene azt javasolta, hogy mivel én vezettem be a projektet, és technikailag továbbra is részt vettem benne, segítsek elmagyarázni, miért nem feleltek meg az építési feljegyzések a munkához kapcsolódó elvárásoknak.

A minta észrevétlenné vált.

Amikor a bíráló olyan kérdést tett fel, amire kényelmesen nem tudott válaszolni, engem is bevontak a beszélgetésbe.

A független bíráló végül további dokumentumokat kért a cégemtől, beleértve a műszaki levelezést és az archivált projektadatokat.

Beleegyeztem, hogy biztosítom őket.

Mielőtt befejezhettem volna az összeszedést, Darlene felhívott, és megkért, hogy hagyjam abba a dokumentumok küldését, amíg a család össze nem ül, és el nem dönti, hogy mit kell nyilvánosságra hozni.

Mondtam neki, hogy ez nem az én döntésem volt.

Dühös lett, és azzal vádolt, hogy csak rontok a helyzeten.

Russell csatlakozott a híváshoz, és azt mondta, hogy alaposan át kell gondolnom, mit tehet az együttműködésem Calvin cégével.

Vita nélkül befejeztem a beszélgetést.

Először értettem meg, hogy a nyomásgyakorlásuk már nem az én védelmemről vagy akár az igazság védelméről szólt.

Azt akarták, hogy ők irányítsák, a történet mely részei jussanak el a projektet értékelőkhöz, és azt akarták, hogy segítsek nekik ebben.

Egyre nehezebb volt elkülöníteni a szerepemet apám cégét övező kérdésektől.

Nem férhettem hozzá minden pénzügyi nyilvántartáshoz, és nem is tudtam ellenőrizni a beszerzési rendszerüket, de megvizsgálhattam azokat az információkat, amelyeket a saját cégem jogszerűen megtartott a projektből.

Azokkal a lemezekkel kezdtem, amelyek kétségtelenül az enyémek voltak.

Monitoring jelentések, műszaki levelezés, szerviznaplók és archivált projektkommunikációk.

Nem kerestem senkit, akit hibáztathatok.

Szerettem volna megérteni, hogy a független felülvizsgálat miért talált eltéréseket az építési nyilvántartások és a cégem által gyűjtött információk között.

Az első hasznos kapcsolat a pénzügyi idővonalon jelent meg.

Egy kifizetés kimaradt a projekt költségvetéséből ugyanebben az időszakban, amikor anya próbálta megakadályozni a földbefektetése összeomlását.

Nem láttam a cég számláinak minden részletét, de a rendelkezésre álló nyilvántartások szinte pontosan akkor mutattak finanszírozási hiányt, amikor a befektetéshez további pénzre volt szükség.

Ez nem bizonyította, hogy az események összefüggésben állnak egymással.

Így hát megjelöltem az eltérést, és folytattam.

Ezután összehasonlítottam a beszállítók adatait a Russell által irányított kisebb projektekkel.

Több, korábban egymásnak nem tűnő vásárlás kezdett mintát alkotni.

A beszállítók változatosak voltak, a munkaterületek eltérőek voltak, és az összegek sem voltak azonosak, de az időzítésük és a leírásaik ismételten Russell irányítása alatt álló projektekre mutattak.

Ezeket a vásárlásokat a cégem műszaki nyilvántartásaival ellenőriztem, ahelyett, hogy feltételezésekre hagyatkoztam volna.

Több esetben az építőipari oldal által jelentett mennyiségek nem voltak értelmesek az általunk gyűjtött adatok mellett.

Minden egyes eltérést kétszer is átnéztem, mielőtt bármilyen előzetes következtetést levontam volna.

Ami zavart, az nem egyetlen kétes tranzakció volt.

Hanem az, hogy mennyi különálló döntés látszólag hogyan illeszkedett össze.

Egy hiányzó összeget egy olcsóbb anyagvásárlás követett, majd egy újabb kiigazítás, végül pedig egy újabb magyarázat.

A vállalat nem egyetlen elszigetelt hibát követett el.

Egy sor döntést halmozott fel, amelyek fokozatosan eltérítették az eredeti tervtől.

Felhívtam apát, és megkértem, hogy találkozzon velem.

Csak azokat a dokumentumokat hoztam magammal, amelyek megtekintésére jogosult voltam, és azokat kettőnk közé tettem.

Megkérdeztem, hogy tudta-e, hogy a projekt pénzeszközeit átutalták, amíg anya a földbefektetéssel foglalkozott.

Áttanulmányozta az oldalakat, mielőtt beismerte, hogy tudja, a cégnek pénzszűkéje van, de nem értette, hová tűnt az összes hiányzó összeg.

Anya azt mondta neki, hogy a pénzt visszakapja, amint rendeződik a földügy.

Ezután rákérdeztem a Russell projektjéhez kapcsolódó beszállítói nyilvántartásokra.

Apa bevallotta, hogy megbízott Russellben a kisebb munkák kezelésében anélkül, hogy minden egyes megrendelést átnézett volna.

Azt feltételezte, hogy az alacsonyabb árak jobb haszonkulcsot jelentenek, és nem vette észre, hogy bizonyos megtakarítások olyan anyagokból származnak, amelyek nem felelnek meg az eredetileg dokumentált szabványoknak.

Amikor ezt mondta, a helyzet fájdalmasan leegyszerűsödött.

Apa a bizalmat választotta a vizsgálat helyett.

Anya anélkül utalt pénzt, hogy teljes képet adott volna neki, Russell pedig az olcsóbb beszállítókat kezelte megoldásként, még akkor is, amikor az anyagok már nem feleltek meg az eredeti követelményeknek.

Anya belépett a szobába és meglátta a papírokat.

Az arckifejezése azonnal megváltozott.

Azzal vádolt, hogy megpróbálom tönkretenni a céget, miután én hoztam el a projektet a családnak.

→

Recently Viewed

Stories you read recently will appear here.