Karen elkészített egy kronológiát, amely bemutatta a megújítási figyelmeztetéseket, az átszervezési döntést, az elbocsátásomat és az ebből eredő engedélyezési problémát.
A szék Chad felé fordult.
„Mutasd be nekünk a szabályozási műveletek igazgatójának elbocsátásáról szóló döntést.”
Chad a tervezett megtakarításokkal kezdte.
Megemlítette a vezetői rétegek csökkentését, a reagálóképesség javítását és az adminisztratív funkciók konszolidációját.
A szék hagyta, hogy befejezze.
Aztán megkérdezte: „Kinek kellett volna átvennie a kijelölt kapcsolattartói felelősséget?”
„Azt vártuk, hogy a jogi és a beszerzési osztály koordinálja az átmenetet.”
„Beleegyezett ebbe bármelyik részleg?”
Chad Karenre nézett.
„Hivatalos átmenetet nem hagytak jóvá” – válaszolta.
A szék folytatta.
„Azonosítottak egy megfelelő utódot?”
“Nem.”
„Megkeresték az állami tanácsot egy helyettes ügyében?”
“Nem.”
„Akkor pontosan mi volt az átállási terv?”
Chad kinyitotta a száját.
Nem tudott hasznos választ adni.
Végül azt mondta, hogy a meglévő folyamatok folytatására számított.
Karen átcsúsztatott egy kinyomtatott e-mailt az asztalon.
„Dana figyelmeztetett a megújításra.”
„Nem értettem, hogy a felhatalmazását nem lehet egyszerűen átruházni.”
– A kinevezési levélben ez elmagyarázva van – mondta Karen.
„Akkor miért nem eszkalálódott ez világosabban?”
Karen kinyitott egy másik dokumentumot.
„A megszüntetés előtt egy összesített kockázati összefoglalót is küldött. Ebben szerepelt a megújítási határidő, az aktív kapcsolattartási kötelezettség és a kijelöléstől függő benyújtások.”
A testület elnöke megvizsgálta.
Aztán ismét Chadre nézett.
„Tájékoztattak.”
Chad a dokumentumra meredt.
„Nem tudtam, hogy a következmények ilyen azonnaliak lesznek.”
Philip percek óta most szólalt meg először.
„Kiküldted azt a személyt, aki felelős volt a következmények elmagyarázásáért.”
A szoba elcsendesedett.
Az elnök megkérdezte Karentől, hogy a kinevezés visszamenőlegesen is átruházható-e.
„Nem. Szükségünk van az igazgatótanács jóváhagyási folyamatára. Még gyorsított felülvizsgálat esetén is jelentős késéssel nézünk szembe, hacsak a szabályozó hatóságok nem hagynak jóvá egy megfelelő utat a visszahelyezéshez.”
„És addig?”
„A felfüggesztés hatálya alá tartozó műveletek továbbra is korlátozottak.”
Az elnök a pénzügyek felé fordult.
„Milyen további kockázattal nézünk szembe?”
A pénzügyi igazgató ismertette a lehetséges szerződéses követeléseket, a folyamatos költségeket és az ügyfélkapcsolatokat övező bizonytalanságokat.
Nem túlzott.
Nem volt rá szüksége.
A jelentés minden sorához egy szám tartozott.
Amikor véget ért a megbeszélés, Chad senkivel sem szólt hozzá.
Tony később elmondta, hogy az egész műveleti osztály hallott az összetűzésről.
Nem kértem részletes beszámolót.
Addigra már jobban érdekelt a Serenával tervezett beszélgetés.
Ebédre találkoztunk, hogy megvitassuk a Mercer Log bővítési terveit.
A vállalat számos fontos területen nagyobb volt, mint a Juno, és két további szabályozott folyosóra készült belépni.
Serena hozta a javasolt pozíció vázlatának tervezetét.
Nem ígérte, hogy soha nem fognak megfelelési problémák felmerülni.
Az gyanús lett volna.
Ehelyett elmagyarázta, hol vannak gyenge pontok a meglévő rendszerekben, és milyen hatalommal jár majd az új vezetői szerep.
„Szükségünk van valakire, aki nemet tud mondani nekünk, mielőtt elköteleznénk magunkat valami iránt, amit jogilag nem tehetünk meg” – mondta.
Ránéztem.
„Az emberek nem mindig élvezik, ha nemet hallanak.”
„Nem kell élvezniük. Meg kell érteniük.”
Ez volt az első dolog, amit mondott, ami miatt komolyan fontolóra vettem a csatlakozást.
Megbeszéltük a csapatstruktúrát, a jelentési felelősségi köröket, a hatósági jóváhagyásokat, valamint a működési és a jogi osztály közötti kapcsolatot.
Egy feltétellel kapcsolatban tisztában voltam.
„Nem vállalok felelősséget azokért a döntésekért, amelyekből kizártak.”
“Igazságos.”
„És nem akarok egy lenyűgöző címet, miközben valaki más csendben felülbírálhatja a folyamatot.”
“Én sem.”
Elmagyarázta, hogy a Mercer egy olyan vezető szabályozási stratégiai funkciót szeretne, amely közvetlen hozzáféréssel rendelkezik a felső vezetéshez.
Az állandó pozíció a szabályozási stratégia alelnöke lenne.
Nem számítottam a címre.
Évekig figyeltem, ahogy a vezetők adminisztratív szolgáltatásként kezelik a megfelelést.
Most valaki azt javasolta, hogy legyen beleszólása a vállalati stratégiába.
Nem fogadtam el azonnal.
Írásban kértem a teljes feltételeket.
Pontosan tudni akartam, hogy miért leszek felelős, mely döntésekhez lesz szükség a jóváhagyásomra, és hogyan fogják kezelni a nézeteltéréseket.
Serena tiszteletben tartotta ezt.
„Szánj rá annyi időt, amennyire szükséged van” – mondta.
Hazafelé autózva arra gondoltam, mennyire más volt a beszélgetés, mint a legutóbbi találkozóm Chaddel.
Senki sem szólított rossz néven.
Senki sem szakította félbe a jogi követelményekről szóló vitát azzal, hogy adminisztratív késedelmekről beszéljen.
Nem kellett bizonyítanom, hogy léteznek szabályok.
Egyszerűen csak arról beszéltünk, hogyan lehetne jobb működést felépíteni.
Azon az estén kinyitottam a régi megfelelési mappámat.
Arany fülek, vörös zászlók és kézzel írott jegyzetek voltak rajta a Junónál eltöltött évekből.
A cég hivatalos feljegyzései és aktái a Junónál maradtak, de továbbra is rendelkezésemre álltak a személyes ismereteim, a szakmai referenciaanyagok és a rendszerek kiépítésében szerzett tapasztalataim.
Büszke voltam erre az élményre.
Nem voltam büszke arra, hogy Juno küszködött.
Ezek különböző érzések voltak, és eltartott egy ideig, mire szétválasztottam őket.
Nem akartam, hogy Chad jutalmat kapjon azért, amit tett. Azt akartam, hogy valaki elismerje, hogy a döntése gondatlan és megalázó volt.
De azt sem akartam, hogy a sofőrök elveszítsék a munkájukat, vagy az ügyfelek szenvedjenek amiatt, hogy a cég nem tudta betartani az engedélyeit.
Megfelelő felhatalmazás nélkül nem tudtam orvosolni ezeket a következményeket.
És nem voltam hajlandó úgy tenni, mintha a korábbi kezelés meg sem történt volna.
Popular Posts
→- 1
- 2
- 3
- 4
Recently Viewed
Stories you read recently will appear here.



