Marcela vallomásával és a hitelesített második végrendelettel a cégben lévő 40%-os részesedése jogilag vitatható. A hagyatéki csalás komoly ügy. A bíróság döntésétől függően többségi tulajdonjogról lehet szó. A Kesa Kávézó parkolójában álltam. Egy pár sétált el mellettem egy kiskutyával, akik megálltak, hogy megvizsgálják a cipőmet. A reggel derült és hétköznapi volt, és abszurd módon közömbös minden iránt, amit a kezemben tartottam. „Ibolya” – mondtam. Az egész. A büntetőeljárás gyorsabban haladt, mint bárki várta volna. Ez az a rész, ahol őszintének kell lennem valamivel kapcsolatban. Az igazságszolgáltatás, az igazi igazságszolgáltatás nem egy ajtó, amely tisztán kinyílik, és átengedi az embert a fénybe.
Ez egy lassú, tökéletlen és kimerítő folyamat, amely megköveteli, hogy minden egyes alkalommal megjelenj, amikor valaki kéri, három példányban benyújtsd a dokumentációt, leülj a kételkedőkkel szemben, és nyugodtan magyarázkodj, amikor minden lelkedben kiabálni akarsz. Én minden alkalommal megjelentem. Daniela Ruiz, 12 éves tapasztalattal rendelkező okleveles igazságügyi szakértő novemberben bemutatta a teljes pénzügyi elemzést a Fiscalia nyomozóinak. Az ügyet Lorena Bamante pénzügyi ügynökhöz, egy veterán fehérgalléros bűnügyi ügyészhez rendelték, aki olyan módszeres türelmével nézte át a bizonyítékainkat, mint aki mindenféle pénzügyi csalást látott már, és már egyik sem nyűgözi le. Nem volt melegszívű. Több mint melegszívű volt. Hozzáértő volt.
A hamisított aláírás a költségengedélyezésen. Bamante a második találkozónkon azt mondta nekem: „Ez a legtisztább bűnügyi lelepleződési pont Carla számára. A férje ellen felhozott sikkasztási vádak megalapozottak, de attól függenek, hogyan strukturálta a hozzáférését. Megvoltak a jelszavaim. Azt mondtam, hogy azért vannak nála, mert én adtam meg neki őket a házasságunk elején, amikor teljesen megbíztam benne, és soha nem vontam vissza a hozzáférést, mert úgy gondoltam, nem kell.” Bamante olyan arckifejezéssel nézett rám, ami nem egészen együttérzést, hanem valami tisztelettel telit tükrözött. Ezt sokan mondják a maga helyzetében – mondta. – Ez nem gyengíti az ügyét. A polgári per párhuzamosan haladt.
Romero a jogellenesen eltulajdonított pénzeszközök visszaszerzését, a csalárd költségjóváhagyásokkal kapcsolatos kártérítést, valamint annak megállapítását kérte, hogy a második végrendelet Don Ernesto hagyatékának érvényes okirata. A hagyatéki eljárás kihívása volt a bonyolultabb rész. Négy év telt el, az eredeti hagyatékot felosztották, de Marcela Sandival vallomása és a hitelesített közjegyzői jegyzőkönyv erősebbé tette az ügyet, mint bárki várta volna. Februárban egy családjogi bírósági bíró úgy ítélte meg, hogy a második végrendelet elnyomása bírósági csalást jelent, és elrendelte a hagyaték felosztásának teljes felülvizsgálatát. Julian ügyvédje három külön indítványt nyújtott be az eljárás elhalasztására. Mindhármat elutasították. Márciusra Carla külön egyezséget kötött a vádak beismeréséről.
Az ügyvédje 18 hónap felfüggesztett börtönbüntetést, a nekem személyesen tartozó 12 000 dollár teljes visszatérítését, valamint az elsikkasztott pénzeszközök rá eső részét és 5 év próbaidőt szabott ki. Teljes körű nyilatkozatot is adott, amelyben megerősítette Julian részvételét és az általa megadott utasításokat a bejelentkezési adataimmal kapcsolatban. Januárban született egy lánya. Ezt nem Juliantól hallottam. Egy közös kollégámtól hallottam, aki gondolkodás nélkül említette, ahogy az emberek szokták, mintha hétköznapi információ lenne. Egy ideig tűrtem ezt. Még mindig nem tudom, mit kezdjek vele. Vannak érzések, amelyek nem válnak tanulságokká.
Egy áprilisi kedden, 8 hónappal azután, hogy az irodámban ültem és néztem egy fotó betöltődését a telefonomon, kiléptem a Kereskedelmi Nyilvános Hivatalból a kezemben egy olyan dokumentummal, amely igazolta a Groupo Mendes Constructionban lévő 58%-os többségi részesedésemet, az eredeti 40%-os részesedésemet, valamint a módosított hagyatéki határozat értelmében újrafelosztott 18%-ot. A 48 millió peso értékű szerződés októberben, a költségvetésen belül, időben lezárult. Az ügyfél már megkeresett minket egy további megállapodással kapcsolatban. Julian 22%-os részesedése a csalási ügy kimenetelétől függően csökkentett finanszírozású volt. Az ügyvédje tárgyalt. Megmondtam Romeronak, hogy a bíróság ütemében járjon el, és ne siessen el semmit az ügyemben. Márciusban visszaváltoztattam a nevem Guerrero-ra.
Kevesebb papírmunkát igényelt, mint amire számítottam. Apám áprilisban egy hétvégére a városba jött, és vacsoráztunk egy coyoakani étteremben. Már régóta ki akarta próbálni. Megkérdezte, hogy vagyok, egészen pontosan úgy, ahogy ő tette. Úgy, ahogy, ami azt jelenti, hogy tényleg tudni akarja. Dolgozom, mondtam. Jól megy. Kiderült, hogy mára ennyi elég is. Bólintott. Megértette. Csörgött a telefonom, miközben a desszertre vártunk. Egy WhatsApp üzenet Romerotól. A Fiscalia ma kiadta hivatalos ajánlását. Vádat emeltek vállalati csalás, sikkasztás és tanúvallomás visszaélése miatt. A vádemelési javaslat május 14-re van kitűzve. Elolvastam, letettem a telefonomat.
Jó hír – kérdezte apám. – Adminisztratív – mondtam. Papírmunka. – Nevetett. – Ismer engem. Nem tudom, mit hittem a házasságról, amikor beléptem az enyémbe. Azt hiszem, hiszek azokban a dolgokban, amiket hinni kell. Hogy a közös szenvedés közös megértést teremt. Hogy valaki, aki sötétben tart téged, a fényben is szeretni fog. Hogy a gyász, amit látunk, az a gyász, amit tisztelünk. Amit most már tudok, az az, hogy az intimitást lehet tanulmányozni. Hogy valaki, aki a megfelelő kérdéseket teszi fel, megtudhatja, mire van szükséged, és aztán azt ajtóként használhatja. Nem én vagyok az első nő, akivel ez történt. Nem én leszek az utolsó. Amit elmondhatok, az a következő.
Popular Posts
→- 1
- 2
- 3
- 4
Recently Viewed
Stories you read recently will appear here.



