Moi rodzice powiedzieli, że nie jestem mile widziany na ślubie mojej siostry, więc dałem im dokładnie to, czego chcieli, i zniknąłem. Dwa lata później błagali całe miasto, żeby pomogli im znaleźć ich córkę, której, jak przysięgali, nigdy nie będą potrzebować.

I był dla mnie miły w sposób, na który nie zasługiwałem, biorąc pod uwagę, że zapłaciłem dopiero za sześć tygodni.

Powiedziałem: „Podpiszę wszystko. Wyślij mi mailem. Podpiszę to dzisiaj i zeskanuję”.

Powiedział: „Przepraszam. To musi być mokry atrament i musi to być zrobione osobiście”.

Powiedziałem: „To szaleństwo”.

Powiedział: „Wiem, jak to brzmi. Nasze warunki licencyjne, poziom staranności, zmiana w oryginalnym podpisie upoważnionego przedstawiciela, jak widać tutaj. Nie ma obejścia, a prosiłem już dwa razy”.

Zapytałem: „Czy mój tata może to podpisać?”

A on powiedział: „Nie, on nie jest upoważnionym przedstawicielem”.

Powiedziałem: „To jego syn”.

Powiedział: „Rozumiem. Nie ma tego na karcie i nie ma tego w funduszu powierniczym”.

„Pani Wescott, od lutego odbyłem z pani rodzicami tę samą rozmowę cztery razy i wcale mi się to nie podoba”.

To było zdanie, które sprawiło, że wszyscy się odwrócili, ale ja wtedy o tym nie wiedziałem.

Cztery razy od lutego.

Już od drugiego tygodnia lutego powtarzał mojemu ojcu, że jestem jedyną osobą na świecie, która może podpisać się na tej stronie.

Powiedziałem: „Jestem osiem godzin drogi”.

I powiedział: „Wiem, panno Wescott. Czy mogę panią o coś zapytać?”

Powiedziałem: „Tak”.

Zapytał: „Czy ostatnio rozmawiałeś ze swoją rodziną?”

Powiedziałem: „Nie”.

I bardzo ostrożnym głosem powiedział: „Powinieneś chyba zadzwonić do sądu”.

Złożono wniosek o ustanowienie opieki.

Daryl i Lorine Wescott złożyli pozew w Sądzie Okręgowym hrabstwa Kootenai 27 lutego, domagając się natychmiastowego ustanowienia mojego ojca opiekunem i kuratorem osoby i majątku Verice Wescott.

Dowiedziałem się o tym od urzędnika przez telefon na parkingu laboratorium w Bend w stanie Oregon, w poniedziałek o godzinie 9 rano. Musiałem go dwa razy prosić o numer sprawy, ponieważ nie mogłem utrzymać długopisu.

Petycja – w tej części, którą ostatecznie sam przeczytałem – stwierdza, że ​​nie można znaleźć wyznaczonego przedstawiciela proponowanego kuratora, że ​​nie miał on kontaktu z rodziną od sierpnia 2024 r. i że żadna upoważniona osoba nie działała w imieniu proponowanego kuratora przez 14 miesięcy.

Każde słowo jest prawdą.

To było to, czego wypowiedzenie na głos zajęło mi tydzień.

Wszystko to jest prawdą.

Nie mogli tego znaleźć.

Nie miałam żadnego kontaktu z rodziną i żadna upoważniona osoba nie podjęła żadnych działań, ponieważ do stycznia nic nie wymagało interwencji.

W chwili, gdy to się wydarzyło, osoba uprawniona prowadziła samochód już od ośmiu godzin.

Ale nie tak to wygląda na papierze przed sędzią.

I mój ojciec także o tym wiedział.

A osoba, która napisała to zdanie, z pewnością o tym wiedziała.

Rozprawa miała się odbyć 14 kwietnia.

To było 19 dni.

Zadzwoniłem do biura urzędnika i zapytałem, w jaki sposób mogę złożyć sprzeciw.

Była to miła kobieta, która wyjaśniła mi to jasno jedenaście tysięcy razy.

Dodał: „Zainteresowana strona może złożyć pisemny sprzeciw, ale jeśli chce, aby sąd ją wysłuchał, musi się stawić w sądzie lub może potrzebować pełnomocnika”.

Zapytałem: „Czy mogę wysłać ci list?”

Powiedział: „Możesz wysłać, co chcesz. To trafi do pliku. Czy ktoś to przeczyta, to już inna sprawa”.

A potem 20 marca zaczęto rozwieszać ulotki.

Mój kuzyn przysłał mi pierwsze zdjęcie.

Ma 19 lat i nie utrzymuje bliskich kontaktów z żadną z nich.

Myślę, że wysłał to, bo naprawdę nie wiedział, co zrobić.

Przyklejono ją taśmą do latarni przed domem Albertsonów na Government Way.

Osiem i pół x jedenaście.

Kolorowa kserokopia mojego portretu z okazji ukończenia szkoły w 2015 r., którą moja mama oprawiła w ramę i umieściła w korytarzu. Oznacza to, że wyjęła ją z ramy, żeby zeskanować.

Nad zdjęciem, pogrubioną czcionką, widniał napis: „Widziałeś Donnę?”

A poniżej, w mniejszym wydaniu:

„Nasza córka, Donna Wescott, zaginęła w sierpniu 2024 roku. Chcemy tylko wiedzieć, czy jest bezpieczna. Prosimy o kontakt z jej rodziną”.

I numer telefonu, który należał do mojej matki.

Siedziałem na balkonie w Bend, patrzyłem na zdjęcie swojej twarzy i przez jakieś dziesięć minut nie mogłem wykonać żadnego ruchu żadną częścią swojego ciała.

Grupa na Facebooku została uruchomiona 21-go.

1100 osób do końca tygodnia.

Gazeta Coeur d’Alene Press opublikowała 24-go trzyakapitowy artykuł zatytułowany „Rodzina poszukuje zaginionej córki”.

I zrobili to w dobrej wierze, ponieważ matka zadzwoniła do nich z płaczem, a nie da się zweryfikować faktu, że matka płacze we wtorek.

Komentarze są dokładnie tym, czego nie mogłem przestać czytać.

Czterysta.

„Módlcie się za swoją rodzinę”.

„Udostępniono na mojej stronie”.

„Wydaje się być naprawdę słodką dziewczyną.”

„To koszmar każdego rodzica”.

„Czy ktoś już sprawdził jezioro?”

A potem jeszcze niżej, innego rodzaju.

Takie, w których ktoś mówi: „Chodziłem z nim do szkoły”.

A ktoś inny mówi: „On zawsze był cichy”.

A trzecia osoba mówi: „Czasami nie chcą być znalezieni”.

A potem 11 osób mówi tej osobie, żeby go szanowała.

Dnia 27. kobieta, której nigdy wcześniej nie spotkałem, wysłała mi wiadomość online.

Nazywa się Kalista i mieszka w Sandpoint.

Prowadzi także stronę, na której ludzie dzielą się wpisami o zaginionych osobach z całego świata.

I zrobił to, co robi dziewięć osób na 1100, czyli przyjrzał się temu.