Mój syn powiedział, że czuję się niezręcznie w towarzystwie ludzi na spotkaniach rodzinnych. Powiedział to jak ktoś, kto tłumaczy, jak zboczyć z trasy. Właściwie prawie się z tym pogodził, jakby robił mi przysługę, będąc w końcu szczerym.

Jego żona, Lauren, stała tuż za nim ze skrzyżowanymi ramionami.

„Za bardzo wszystko tłumaczysz, Naomi” – dodał. „To sprawia, że ​​w całym pokoju robi się napięta atmosfera”.

Miałem 64 lata. Spędziłem 35 lat ucząc biologii i chemii w szkole średniej nastolatków, którzy w większości nie chcieli chodzić na lekcje. Siedziałem z uczniami, którzy nie dawali rady, przerażonymi rodzicami i 16-latkami, którzy byli już przekonani, że nie ma dla nich ratunku.

Spędziłem więcej poranków, niż potrafię zliczyć, siedząc do późna w zimnej klasie, próbując sprawić, by choć jedno dziecko zrozumiało coś przed sprawdzianem.

I jakoś to ja byłem tym, który sprawiał, że w pokoju panowało napięcie.

„W tym roku obchodzimy skromne święta” – powiedział Scott. „Będziemy tylko my i rodzice Lauren, dobrze?”

Tak zrobiłem. Zrozumiałem dokładnie, co miał na myśli.

Tego wieczoru pojechałem do domu i ugotowałem zupę. Zapaliłem na blacie kuchennym świeczkę, taką, która pachniała cedrem i sosną, i siedziałem przy niej przez chwilę, nie robiąc nic pożytecznego.

Lampki na ganku migotały bursztynowym blaskiem w ciemności. Mój świąteczny wieniec wciąż wisiał na drzwiach. Kupiłam go tydzień wcześniej, zakładając, że będziemy gdzieś razem świętować.

Potem otworzyłem laptopa.

Pracowałem nad czymś przez prawie dwa lata. Nikt w mojej rodzinie o tym nie wiedział.

Historia jest nadal rozwijana – proszę napisz „TAK”, a ja opublikuję resztę.

Część 2:

Nie powiedziałem Scottowi, nie wspomniałem o tym jego siostrze, nie wspomniałem nawet o tym podczas naszej ostatniej wspólnej kolacji. Kiedyś, kiedy spróbowałem tego krótko rok wcześniej, w Święto Dziękczynienia, Scott przechylił głowę i uśmiechnął się tak, jak dorośli uśmiechają się do dzieci, które oznajmiły, że zostaną astronautami.

„Platforma edukacyjna” – powiedział. „Mamo, są ich dosłownie tysiące”.

Lauren skinęła głową, nie odrywając wzroku od telefonu.

Potem przestałem o tym wspominać. Nie przestałem nad tym pracować.

Przez 35 lat zauważałem coś, o czym mówiła większość osób zajmujących się edukacją, ale niewielu faktycznie to naprawiało. Ta sama lekcja, przekazywana w ten sam sposób, docierała może do jednej trzeciej uczniów w danej klasie. Pozostałe dwie trzecie nie oblewało, ponieważ byli mniej inteligentni. Oblewali, ponieważ nikt nie wiedział, jak do nich dotrzeć.

Niektórzy studenci musieli zobaczyć szkic koncepcji. Inni musieli usłyszeć ją trzy razy, zanim się utrwaliła. Byli też tacy, którzy musieli ją sami zapisać, zanim w końcu do nich dotarli.

Ten sam materiał, identyczny pod każdym względem, sprawdził się u 12 uczniów, podczas gdy 17 innych w milczeniu wpatrywało się w sufit, dochodząc do wniosku, że nie są wystarczająco inteligentni.

Wszyscy byli całkiem sprytni. System miał tylko jedno ustawienie.

Kiedy przeszedłem na emeryturę w wieku 61 lat, planowałem podróżować. Miałem listę: Nowy Meksyk, Vermont w październiku, może wybrzeże Maine. Nic się nie zmaterializowało, bo we wtorek, 6 tygodni po ostatnim dniu szkoły, usiadłem przy kuchennym stole i otworzyłem notes.

Zacząłem zapisywać wzorce, nie programy nauczania, nie wspomnienia. Wzorce: sekwencje obserwowane przez dekady, zmienne, których nikt nie śledził, bo nikt nie miał czasu. Subtelne sygnały, które na początku września podpowiedziały mi, którzy uczniowie będą potrzebować zupełnie innego podejścia, aby dotrzymać kroku kolegom z klasy.

Do końca wtorku wypełniłem 12 stron. Zadzwoniłem do Nah Garrett.

Nenah i ja uczyłyśmy w tej samej szkole przez 15 lat. Od tamtej pory zajęła się doradztwem programowym i była jedną z niewielu osób, które znałam, które nie powiedziały mi od razu, żebym cieszyła się emeryturą i pozwoliła młodszym się o nią martwić. Przeczytałam jej fragmenty tego, co napisałam; zamilkła.

„Jak długo nad tym siedziałeś?” zapytał.

„Jakieś 35 lat temu” – powiedziałem.

W tę sobotę przyjechał do mnie z dwiema kawami i służbowym laptopem. Tak zaczęła się historia Clear Path Learning. 12 ręcznie pisanych stron, dwóch emerytowanych nauczycieli i stół kuchenny w Portland w stanie Oregon.

Pomysł nie był skomplikowany, ale jego wdrożenie okazało się skomplikowane. Zamiast prezentować te same treści każdemu uczniowi w ten sam sposób, platforma miała uczyć się – naprawdę uczyć – jak każdy uczeń przetwarza informacje, a następnie dostosowywać się w czasie rzeczywistym, a nie tylko do poziomu czy tempa czytania.

Niezależnie od tego, czy student miał trudności z abstrakcją czy zastosowaniem wiedzy, czy potrzebował wzmocnienia wizualnego, powtórzenia lub zupełnie innego ujęcia tego samego pojęcia, był zdezorientowany samym materiałem lub sposobem jego przedstawienia.

Pracowaliśmy w milczeniu przez pierwszą zimę. Dowiedziałem się o sobie rzeczy, których nigdy bym się nie spodziewał w wieku 62 lat. Ciągle popełniałem błędy.

Zadzwoniłam do Nah o 21:00, żeby omówić rzeczy, które nie działały. Były noce, kiedy tak bardzo mnie to pochłaniało, że zapominałam, że robię obiad, i kompletnie się wypaliłam.

Zaczęło działać powoli.

Do następnej jesieni niewielki program pilotażowy był realizowany w trzech wiejskich okręgach szkolnych w Idaho i Nebrasce. Okręgi, dysponujące ograniczonymi zasobami, przeciążały nauczycieli i uczniów, którzy przez lata byli określani w raportach jako nieudolni, a nikt nie badał przyczyn.

→

Recently Viewed

Stories you read recently will appear here.