Znalazłem mojego syna śpiącego w samochodzie przed supermarketem. Jego żona sprzedała odziedziczony dom i zostawiła mu pieniądze. Następnego ranka o siódmej stałem przed jego nowym budynkiem.

A prawnik z Riverside wyciągnął ze mnie winę jednym wyrokiem 11 dni później.

Wygaśnięcie licencji nie powoduje jej unieważnienia.

Żadna informacja zawarta w poście nie unieważnia wniosku o wypłatę.

Podpisujący był tym, za kogo się podawał.

Darius Frisbee faktycznie podpisał ten dokument.

Nie ma w tym żadnej personalizacji ani fałszerstwa i nigdy ich nie było.

Ustalono jednak, że Camila Muny nie potwierdziła swojej tożsamości, jak tego wymaga prawo.

To jest kwestia licencji.

Sprawa licencji zostanie skierowana do Wydziału Licencji.

Natomiast skarga na notariusza złożona w Wydziale Licencji trafi na biurko pracodawcy notariusza w ciągu około 2 tygodni.

Notariusz zatrudnia firmę świadczącą usługi podpisywania dokumentów, która ma politykę dotyczącą błędów i pominięć, a także chroni swoją firmę.

Złożyliśmy skargę 22 grudnia.

Dokumentację przedstawiono 11 lutego.

Pakiet podpisów, całe spotkanie i cała ta sprawa.

I to są cztery linijki pamiętnika.

9 kwietnia 2026 r.

Rezerwacja wizyt rozpoczyna się o godzinie 20:40.

Wydane dokumenty: Akt rozwiązania umowy. Ograniczone pełnomocnictwo. Umowa rejestracyjna.

Czas zakończenia: 20:51.

Trzy dokumenty.

Jedno spotkanie, 11 minut przy składanym stole w kuchni, o godzinie 20:00, w kwietniu.

Chciałbym wyjaśnić, dlaczego tak jest, bo nie widziałem go przez cztery dni, a potem nie dawał mi spać przez dwie noce.

Podpisanie umowy refinansowej wymaga dużo pracy.

Ma on od 40 do 60 stron i jego wypełnienie zajmuje godzinę. Żadnemu notariuszowi w tym kraju nie udało się jeszcze wykonać tego w ciągu 11 minut.

W rzeczywistości podpisali trzy niezależne dokumenty, które nie mają nic wspólnego z tym samym spotkaniem.

Akt zrzeczenia się własności zmienia właściciela nieruchomości.

Pełnomocnictwo pozwala innej osobie działać w Twoim imieniu, a w przypadku wystawienia nieruchomości na sprzedaż, wystawiasz ją na sprzedaż.

Nie ma transakcji, która obejmowałaby wszystkie trzy i trwała 11 minut.

I nie da się uczciwie opisać tego spotkania jako refinansowania długu wobec mężczyzny.

A w tym pakiecie jest jeszcze coś, mianowicie data na umowie kupna.

9 kwietnia.

Pozew o rozwiązanie umowy złożono 14 kwietnia, co oznacza, że ​​9 kwietnia, kiedy Lenel Frisbee podpisywała umowę sprzedaży nieruchomości, nie była nią w żaden sposób zainteresowana.

Od czasu śmierci babci w 2023 r. nieruchomość stanowiła odrębną własność jej męża.

Pięć dni wcześniej podpisał umowę sprzedaży domu, który nie był jego, przy tym samym stole, w ciągu tych samych 11 minut, przed tym samym notariuszem.

Nieruchomość została wystawiona na sprzedaż 16 kwietnia, 2 dni po wystawieniu.

Muszę wam opowiedzieć, co musiałam zrobić, żeby mój syn znalazł się na sali sądowej, bo to jest prawdziwy punkt kulminacyjny tej historii, a nie dokument.

Złożyliśmy wniosek w marcu.

6 marca zgodził się w kuchni.

I tak się złożyło, że zadał mi pytanie.

Powiedział: „Jeśli to zrobimy, pójdziesz do więzienia?”

A ja powiedziałem: „Nie”.

Tak właśnie zrobił.

To nie jest moje przemówienie.

Powiedziałem mu, że nie i podałem mu powód, a mianowicie, że jest to pozew cywilny o pieniądze, w który państwo nie jest zaangażowane i nigdy nie będzie, i że nikt nie zamierza nikogo aresztować.

I siedział tam przez chwilę, a potem powiedział: „OK”.

On jej nie chronił.

Chcę to jasno powiedzieć, bo może się tak wydawać, ale tak nie jest.

Od tamtej pory powiedział dokładnie, co miał na myśli, i zajęło mu to dopiero lato.

Powiedział: „Nie chciałem być typem człowieka, którego żonę aresztują”.

Nie „Nie chciałem zostać aresztowany”.

Nie chciałem być typem człowieka, którego żonę aresztują.

Miał 33 lata, 6 tygodni w ciężarówce, stracił dom swojej babci wart 396 tys. dolarów, a to, co zrobił w kuchni w marcu, pokazuje, jakim człowiekiem mógłby się stać.

Nie pogodziłem się z tym i nigdy nie pogodzę.

Spowiedź miała miejsce 14 maja.

Zrobił to.

Przez dwie godziny i czterdzieści minut siedział w sali konferencyjnej Riverside, odpowiadając pod przysięgą na pytania dotyczące własnej żony, czego, jak powiedział we wrześniu, nigdy by nie zrobił.

I nie pozwolili mi wejść do pokoju.

Cały czas siedziałem na krześle na korytarzu, przy dystrybutorze wody.

Wyszedł o 12:20 i nie wspomniał o tym ani słowem.

Pojechaliśmy na Sprag Street i zjedliśmy lunch. On zjadł hamburgera i opowiedział mi o statywie do pomiaru wysokości.

I ani razu nie zapytałem go, co tam jest napisane.

Stanowisko jego prawnika, które nie jest głupie, jest takie, że Dariusz wiedział, iż jest 33-letnim mężczyzną, który podpisał trzy dokumenty, a dorośli są związani tym, co podpiszą, a to było nieudane małżeństwo i mężczyzna żałuje swoich czynów.

To samo zadziałałoby równie dobrze w przypadku dokumentów.

Prawdopodobnie by zadziałało.

Następnie nasz prawnik zadał mu pytanie o 9 kwietnia i jedno o kontrakt giełdowy.

Powiedział, że Dariusz wiedział, że sprzedają.

Następnie pokazali mu terminarz spotkań.

20:40 20:51 11 minut.

Poproszono go, aby na głos i publicznie opisał, jak pewien mężczyzna w ciągu 11 minut, przy kuchennym stole o godzinie 20:00, przeczytał i zrozumiał akt współwłasności swojego majątku osobistego, ograniczone pełnomocnictwo oraz akt własności domu o wartości 400 000 dolarów, po tym, jak powiedziano mu, że jest to refinansowanie.

Powiedział: „Szybko czytasz”.